Ответственность за непредоставление арестованного имущества судебным пристава

Арбитражным судом также установлено, что при составлении протокола присутствовал уполномоченный доверенностью представитель общества Губанов А.К., и копия протокола ему была вручена 17.04.2013. От объяснений представитель заявителя Губанов А.К. отказался (л.д. 36-37). Вместе с тем, законный представитель общества — генеральный директор Минаева Н.И., пояснила, что приказом генерального директора ООО «СлаДим» N 3 от 01.04.2013 исполнение обязанностей в рассматриваемом периоде (с 01.04.2013 по 03.04.2013) было возложено на исполнительного директора Губанова А.К. (л.д. 46).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г

2. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 — 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Имеют ли право судебные приставы арестовать моё имущество

Судебный пристав наложил арест на технику ЗАО «Ю-ти-джи» в аэропорту «Внуково» в рамках обеспечительных мер, вынесенных Арбитражным судом Москвы по иску «Альфа-банка», солидарную ответственность по которому несет авиакомпания «ЮТэйр». Как пишут «Ведомости», по данным СПАРК, ЗАО «Ю-ти-джи» на 50% принадлежит ООО «ЦЭП», которое является 100% «дочкой» ООО «Ютэйр-лизинг». ЗАО «Ю-ти-джи», по данным «Альфа-банка», обслуживает порядка 80% рейсов, выполняемых из аэропорта «Внуково». Осенью текущего года у компании были сложности: 24 ноября ЗАО «Ю-ти-джи» вышло на просрочку по действующему кредитному соглашению. Поручителем по данному кредиту выступала «ЮТэйр».

Судебные приставы арестовали имущество «дочки» «ЮТэйр»

Судебный пристав-исполнитель Отдел судебных приставов по городу Москва УФССП России по Московскому краю, адрес подразделения: (индекс), Московский край, город Москва, ул. Московская 17, Шипицина Александра Александровна, на основании статей 12, 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» и статей 6, 50, 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с исполнением исполнительного документа вступившему в законную силу 04.09. 2014 года, предмет исполнения: Иной вид исполнения имущественного характера в размере: 238 063 руб., в отношении должника Русинова Александра Викторовича, 06.07.1961 года рождения, адрес должника: город Москва, ул., Московская 8-7, Московский край, Россия, в пользу взыскателя: Русиновой Татьяны Юрьевны, адрес взыскателя: город Москва, ул., Московская 8-7, Московский край, Россия, индекс.

Закон РАА

Уважаемая Елена! Размер выплаты может быть уменьшен и не может быть включен в сумму которую Вам потребуется предоставить потребителю через суд.
Однако, при необходимости, варианты изменения вида исполнения существующих на нем завещания может быть дано в решении суда выписать зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (на основании ст.22 Гражданского кодекса РФ).
Вы можете обратиться в ОСП УФССП России с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью, к Заявлению желательно приложить подтверждение Вашего тяжелого материального положения. С реструктуризацией (отсрочка, рассрочка) нужно быть осторожнее, Вам будет не просто с этим разобраться. Суды как правило существенно снижают, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т д, можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Читайте также:  Договор на продажу недвижимости

Могут ли судебные приставы арестовать имущество в т ч авто больше чем долг

ООО «Производственно-строительный концерн «Сатурн» в апелляционной жалобе ссылается на то, что судебный пристав-исполнитель правомерно произвел оценку доли имущества в строящемся доме, принадлежащей ООО «УралИнтерНПК», а не объекта незавершенного строительства.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2008 г

Приставы также могут проводить у работодателей проверку выполнения исполнительных документов на работающих у них должников (например, удержание алиментов из зарплаты сотрудника), ведения финансовой документации по исполнению указанных документов. Все это дает приставам доступ практически к любой информации коммерсанта, в том числе к базам данных, хранящимся в памяти компьютера. Пристав может требовать пропуска в любое помещение, если это необходимо для исполнения его обязанностей. Охрана территории не является препятствием для входа в помещения и хранилища, занимаемые (принадлежащие) должниками, проводить осмотры площадей, делать замеры, при необходимости вскрывать их.

Штрафные санкции за несвоевременное исполнение требований исполнительного документа и судебного пристава Обжалование

Вместе с тем судебный пристав-исполнитель в необходимых случаях обеспечивает хранение имущества выселенного должника с возложением на должника понесенных расходов. Имущество, включенное в акт описи, предается (вверяется) судебным приставом-исполнителем на ответственное хранение лицу, им назначенному, которое в случае незаконных действий с имуществом может быть подвергнуто ответственности по ст. 312 УК РФ.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя

Должник не исполняет решение суда. В ОСП по КЧР г. Черкесск находится на исполнении исполнительное производство. Пристав в течении года не может разыскать должника, хотя должник по решению суда обязан отмечаться раз в месяц в полиции, так как осужден условно.

Ответственность судебных приставов за бездействие

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Читайте также:  Размер страховки по ипотеке

Могут они приехать и арестовать имущество

С мужчиной приставы были знакомы – он является должником по взысканию алиментов в пользу сына, которого он же потом похитил. 26-летний папаша не работает, имуществом не обзавелся, поэтому нежелание исполнять судебное решение о взыскании алиментов уже повлекло предупреждение об уголовной ответственности, следующим шагом судебного пристава-исполнителя станет возбуждение уголовного дела, а в перспективе должнику грозит ограничение водительских прав. По производству, связанному с передачей ребенка матери, должник так и не удосужился явиться к приставу и дать объяснения. За неисполнение требований судебного пристава-исполнителя он несколько раз был привлечен к административной ответственности, но штрафы так и остаются неоплаченными. В пятницу 4 декабря 2015 года судебные приставы в сопровождении полиции вновь посетили известный им адрес. В стремлении попасть в квартиру приставы прибегли к помощи коммунальщиков: по легенде, слесарю необходимо было осмотреть сантехническое оборудование. Дверь открылась, и пока хозяйка беседовала с представителем управляющей компании, мать ребенка зашла в квартиру, забрала сына и сразу же после подписания процессуальных документов увезла ребенка домой. Исполнительное производство было окончено фактическим исполнением, но на этом история не окончилась.

Жизнь и бытиё судебных приставов

Поводы для ареста, как правило, выявляются в ходе налоговой проверки. После нее уполномоченное лицо выносит постановление о наложении ареста на имущество юридического лица. В нем указываются реквизиты должника, размер недоимки, форма ограничения права, перечень предметов, подлежащих аресту. Постановление подписывается вынесшим его лицом и заверяется гербовой печатью.

Арест имущества организации за неуплату налогов

  1. Признать бездействия Судебного пристава исполнителя по исполнительному производству № *** от *** в отношении Должника незаконными и нарушающими права Взыскателя;
  2. Обязать Судебного пристава исполнителя в кратчайшие сроки провести исполнительные действия по реализации автомобиля Должника, описи и изъятию принадлежащего Должнику;
  3. Принять иные меры, направленные на скорейшее удовлетворение требований Взыскателя по исполнительным листам;
  4. Привлечь к дисциплинарной ответственности Судебного пристава исполнителя за допущенные и перечисленные нарушения действующего законодательства РФ об исполнительном производстве;
  5. Направить настоящую жалобу лицу правомочному ее рассматривать и взять под свой личный контроль её рассмотрение;
  6. О принятых мерах и результатах рассмотрения жалобы уведомить Взыскателя по почте в адрес ее местонахождения взыскателя и продублировать направление по электронной почте: *** в установленный законом срок.

Образец жалобы вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов на бездействия судебного пристава исполнителя

Во 2 квартале 2003 г. с имуществом фактически не работали следующие подразделения службы судебных приставов: Бардымское, Добрянское, Кишертское, Красновишерское, Оханское, Ординское, Сивинское, Суксунское, Ныробское.
Сравнивая реализацию имущества за 1 квартал и 2 квартал 2003 года, можно отметить, что снизился процент реализации арестованного имущества у следующих подразделений: Индустриальное (на 14%), Ленинское (на 16%), Орджоникидзевское (на 48%), Губахинское (на 50%), Ильинское (на 4%), Кизеловское (на 47%), Куединское (на 3%), Октябрьское (на 53%), Соликамское (на 2%), Чайковское (на 26%).
Напротив, увеличился процент реализации арестованного имущества у следующих подразделений: Кировское (на 5%), Мотовилихинское (на 10%), Александровское (на 11%), Б-Сосновское (на 22%), Верещагинское (на 5%), Краснокамское (на 3%), Лысьвенское (на 2%), Нытвенское (на 22%), Осинское (на 71%), Очерское (на 2%), Уинское (на 16%), Чернушинское (на 2%), Чусовское (на 24%), Межтерриториальное (на 28%).
Реализация осталась на прежнем уровне у Дзержинского, Пермского, Бардымского, Березниковского, Горнозаводского, Гремячинского, Еловского, Карагайского, Кишертского, Кунгурского, Соликамского, Усольского, Чердынского ПССП.
Необходимо обратить особое внимание на большой процент отзыва имущества с реализации в следующих подразделениях: Кировское (71%), Пермское (84%), Бардымское (90%), Березниковское (91%), Б-Сосновское (67%), Верещагинское (65%), Добрянское (78%), Карагайское (89%), Очерское (87%).
Одной из основных причин отзыва имущества с реализации является «нереализация имущества в 2-месячный срок», что связано с отсутствием заявок на участие в торгах, наложением ареста на неликвидное имущество, отсутствием должного контроля со стороны СПИ за сроками реализации.
При выявлении имущества с целью последующего обращения взыскания СПИ вправе привлечь к предарестной работе специалиста (оценщика), а при исполнении постановлений налоговых органов — работника налоговой службы (п.3 раздела II Совместного приказа УМНС РФ по Пермской области и Коми-Пермяцкому АО и Главного управления МЮ РФ по Пермской области и КПАО № 1-11/12 от 14.02.2000, утверждающего Рекомендации по порядку принудительного взыскания налогов, пени. ).
В 1 полугодии 2003 г. специалистами отдела правового обеспечения и КРАИ проведены целевые проверки деятельности ПССП Свердловского, Мотовилихинского, Кировского районов г. Перми, Пермского района на предмет эффективности исполнения судебных актов и актов иных органов за счет реализации имущества должников. Данные проверки вызваны низкими показателями работы подразделений в части обращения взыскания на имущество должников.
Процент реализации имущества в указанных подразделениях незначителен, что свидетельствует о недостаточно активной деятельности ПССП в данном направлении.
В результате проведенных проверок выявлен ряд нарушений, допускаемых судебными приставами-исполнителями во всех проверенных подразделениях при наложении ареста и реализации имущества должников. Следует отметить, что выявленные нарушения допускаются не только судебными приставами-исполнителями проверенных подразделений, но и остальными, в частности, Индустриальным, Губахинским, Красновишерским, Чусовским ПССП.
Наиболее распространенными нарушениями являются:
— отсутствие проверки по месту жительства или месту нахождения должника, указанному в исполнительном документе;
— несоблюдение сроков реализации имущества, установленных законом;
— отсутствие со стороны судебных приставов-исполнителей должного контроля за сроками реализации имущества;
— при установлении имущества, принадлежащего должнику, арест не налагается;
— длительная непередача арестованного имущества на реализацию;
— возмещение расходов при отсутствии подтверждающих документов и т.д.
По результатам проверок подготовлены справки, проведены оперативные совещания в ПССП. На оперативном совещании при Главном судебном приставе заслушан доклад старшего судебного пристава Пермского ПССП о причинах выявленных при проверке недостатков и мерах, направленных на их устранение.
В течение 1 полугодия 2003 года имели место случаи длительной непередачи имущества на реализацию, непринятие мер к отзыву имущества с реализации ввиду истечения двухмесячного срока, установленного законом (Свердловское, Пермское, Мотовилихинское ПССП). При оформлении заявок о передаче имущества на реализацию не всегда прикладываются необходимые документы: уведомления ТО ФСФО о разрешении реализации арестованного имущества, копия оценочного отчета (при его наличии), доказательства направления должнику оценочного отчета (Мотовилихинское, Пермское ПССП). Старшим судебным приставам необходимо проанализировать причины низкой реализации, принять должные меры к выявлению и реализации имущества должников.
Помимо вышеуказанного, СПИ рекомендуется привлекать для реализации арестованного имущества организаций — представителей РФФИ, имеющих представительства в отдаленных районах Пермской области, с целью уменьшения расходов по реализации.
По уполномоченным организациям за первое полугодие 2003 г. объем реализации составил:

Читайте также:  Как через мфц продать квартиру

Ответственность за непредоставление арестованного имущества судебным пристава

  • Заявления на типовом бланке ГИБДД
  • Документа, удостоверяющего личность (гражданский паспорт)
  • Квитанции об оплате госпошлины
  • Паспорта транспортного средства
  • Транспортного средства, представленного для осмотра
  • Копии решения (приговор) суда
  • Копии исполнительного документа, по которому производится взыскание
  • Копии описи имущества, на которое обращено взыскание или определение судьи о наложении ареста на имущество
  • Акта о продаже автомашины (мотоцикла, прицепа, полуприцепа) с аукциона, проведенного в процессе исполнительного производства судебным исполнителем

Передача транспортных средств через судебных приставов