Образец жалобы на постановление судебного пристава исполнителя об оценки арестованного имущества

В Информационном письме президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 N 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым Оценщиком» содержатся рекомендации, что в случае если самостоятельное оспаривание величины стоимости объекта оценки, определенной независимым Оценщиком, путем предъявления отдельного иска невозможно, вопрос о достоверности этой величины может рассматриваться в рамках рассмотрения конкретного спора по поводу сделки, изданного акта или принятого решения (в том числе дела о признании сделки недействительной, об оспаривании ненормативного акта или решения должностного лица, о признании недействительным решения органа управления юридического лица и др.).

Образец жалобы на постановление судебного пристава исполнителя об оценки арестованного имущества

Представитель ООО «ПСФ «Китеж-Строй» в судебном заседании просил восстановить пропущенный срок на обжалование постановления и оспаривание оценки, т.к. ранее они обращались в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании постановления от 15.03.2011 года и отчета об оценке, и до вынесения 06.07.2011 года определения о прекращении производства по делу об оспаривании оценки в связи с неподведомственностью арбитражному суду, им не было достоверно известно, что дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. С рассматриваемым заявлением они обратились в суд 11.07.2011 года и десятидневный срок на обжалование ими не пропущен.

Образец жалобы на постановление судебного пристава исполнителя об оценки арестованного имущества

Добрый вечер! Судебный пристав вынес постановление об оценке арестованного имущества должника, хотя он не имеет права это делать, т.к. судом обращено взыскание на заложенное имущество, где четко определен объем и начальная продажная цена заложенного имущества, при чем здесь оценка имущества судебным приставом. У нас залога в два раза больше чем долг.

Судебный пристав вынес постановление об оценке арестованного имущества должника, хотя он не имеет права это делать

В производстве … (указать наименование территориального органа Федеральной службы судебных приставов) находится на исполнении исполнительное производство от «__»_______ ___ года N ___, возбужденное на основании Исполнительного листа от «__»______ ___ года N ___, выданного … (указать наименование суда, выдавшего исполнительный документ).

Читайте также:  Что делать если залили соседи

Образец жалобы на постановление судебного пристава исполнителя об оценки арестованного имущества

В моей практике имел место интересный случай. Банк пытался обратить взыскание на залоговое транспортное средство. В ходе разбирательства истец предоставил отчет об установлении цены транспортного средства для установления рыночной цены и начальной продажной стоимости.

Блог и практика

1. Несоответствие рыночной стоимости установленной цены приставом или оценщиком. Понятие рыночной стоимости содержится в ч. 2 ст. 3 Закона «Об оценочной деятельности в РФ» и характеризуется как «. наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства. «.

Как оспорить оценку имущества, проведенную судебным приставом

— если судебный пристав-исполнитель намерен наложить арест на имущество иного лица, находящееся у вас (к вам у него нет вопросов), требуйте предъявить такие документы, как: служебное удостоверение, постановление — о наложении ареста, определение суда, разрешающее арестовать такое имущество;

Оценка арестованного имущества судебным приставом-исполнителем

Жалоба на судебного пристава-исполнителя пишется по одной схеме. Причины, заставившие человека это сделать, не имеют особенного значения. Бумага составляется согласно нормам закона «Об исполнительном производстве» или процессуального законодательства. Бумаги в суд также составляют по единой схеме, но о ней расскажем позже. В государственных структурах практикуется принятие жалоб через интернет, но пока систему действенной назвать сложно.

Жалоба на судебного пристава-исполнителя: образец составления

Так, в одном из решений суд указал следующее: «Оспаривание достоверности величины стоимости объекта (объектов) оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица. Величина оценки, указанная оценщиком в отчете, не может нарушать права сторон исполнительного производства, так как последствия ее определения наступают только после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об оценке вещи или имущественного права, следовательно, стоимость объекта оценки может быть оспорена в судебном порядке только путем оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя, определяющего цену вещи или имущественного права» (выделено нами. — Л.Т., Е.Д., С.Л.) .

Читайте также:  Приставы арестовали имущество ип находящееся на балансе ооо

Теоретические и практические проблемы оспаривания в судах оценки арестованного имущества, производимой в рамках исполнительного производства

  • Наименование государственного органа, в адрес которого направляется заявление.
  • Ф.И.О. заявителя.
  • Наименование юридического лица, подающего жалобу.
  • Адресные данные заявителя.
  • Наименование должности, Ф.И.О. пристава, действия или решения которого будут оспариваться.
  • Реквизиты постановления пристава-исполнителя, которое обжалуется в заявлении.
  • Перечень оснований, дающих гражданину право на обжалование.
  • Требования заявителя.
  • Перечень документов, прилагаемых к жалобе. При этом у заявителя нет обязанности по самостоятельному сбору документов, доказывающих обстоятельства дела. Должностное лицо ФССП, которое будет рассматривать жалобу, должно при необходимости запросить их.
  • Дата составления заявления.
  • Подпись заявителя или его представителя. Если в документе имеется подпись представителя заявителя, то к нему следует приложить доверенность или другую бумагу, подтверждающую полномочия этого лица.

Обжалование действий (постановления) судебного пристава-исполнителя

​Наложение ареста на имущество должника – способ обеспечения исполнения судебного решения (исполнительного документа) о взыскании долга. Арест – опись имущества и запрет на его реализацию должником, что позволяет в дальнейшем распродать активы с торгов и за счет вырученных средств погасить задолженность перед кредиторами. В ряде случаев арест используется для обеспечения сохранности спорного имущества.

Наложение ареста на имущество должника

В обоснование требований административный истец указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу К. находится исполнительное производство по которому он выступает должником, взыскателем — ОАО «ГУТА-БАНК», предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере рублей. В рамках данного исполнительного производства должником судебному приставу-исполнителю был представлен простой вексель на сумму рублей от 26.02.2019, выданный векселедателем , на который был наложен арест и по заявке судебного пристава-исполнителя осуществлена оценка. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.06.2019 приняты результаты оценки, согласно которой рыночная стоимость векселя составила 0 рублей. С постановлением от 30.06.2019 административный истец не согласен, указывая, что отчет об оценке основан на неполно исследованной информации и документах.

Читайте также:  Как узнать готов ли загранпаспорт по интернету

Дело N33а-5929

(оспаривание оценки пристава) – дело непростое. Давайте разбираться. В ситуации, когда дело об обращении на арест имущества должника дошло до определенного этапа в исполнительном производстве, за работу берется пристав. Он, в свою очередь, привлекает еще и специалистов, занимающихся проведением оценки имущества должника.

Оспаривание оценки пристава

При наложении ареста, судебным приставом-исполнителем была нарушена процедура совершения указанного процессуального действия. Согласно ст. 59 ФЗ «Об исполнительном производстве» в качестве понятых могут быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет, не заинтересованные в исходе исполнительного производства, не состоящие с лицами, участвующими в исполнительном производстве, в родстве или свойстве, а также не подчиненные и не подконтрольные указанным лицам. Однако понятые участвовавшие при наложении ареста, указанные в акте о наложении ареста Краснова Е.Н., Полякова Я.Е. являются заинтересованными лицами, поскольку проходят стажировку в отделе приставов, где работает судебный пристав-исполнитель, в связи с чем подконтрольны в своих действиях работником отдела судебных приставов.

Жалоба судебному приставу исполнителю на арест имущества

24 мая 2007 г., действуя в рамках исполнительного производства, было выписано извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю (к месту совершения исполнительных действий), указав, что 01 июня 2007 г. должнику необходимо явиться по адресу: г. Пенза, ул. Ленина 11-209 по вопросу оценки арестованной квартиры, однако П.Е.А. в присутствии понятых отказалась от получения извещения.

Кассационное определение СК Пензенского областного суда от 22 января 2008 г