Письмо судебному приставу об освобождении арестованного имущества ввиду несоизмеримости требований

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия постановления о наложении судебным приставом-исполнителем ареста
  4. Документы, подтверждающие право собственности истца на арестованное имущество
  5. Другие доказательства, подтверждающие основания для освобождения имущества от ареста

Письмо судебному приставу об освобождении арестованного имущества ввиду несоизмеримости требований

Именно в таких случаях, заинтересованным лицам нужно обращаться в суд, и подавать иск об освобождении имущества от ареста. Только если в судебном порядке будет доказано, что вещи принадлежат не должнику, а третьим лицам, с их собственности будет снят арест, и они будут возвращены законному владельцу. Должник также имеет право ходатайствовать о снятии ареста с его собственности, если оценочная процедура была проведена с нарушением каких-либо правил. Так, например, арест автомобиля будет считаться незаконным, если ранее он был продан третьему лицу, о чем свидетельствует договор купли-продажи. Это касается тех случаев, когда новый собственник не провел процедуру перерегистрации автомобиля в органах Госавтоинспекции.

Судебное делопроизводство по исковым заявлениям об освобождении имущества от ареста в 2019 году

Но не забывайте о том, что если вы переоформите имущество на кого-то другого, то вернуть вы вряд ли его уже сможете ( я имею ввиду куплю-продажу, дарение). Насчет аренды здесь очень скользкий вопрос. Аренда ничего не дает, право собственности все равно за вами.

Сколько надо платить судебным приставам чтобы не арестовали имущество

Если судебный пристав-исполнитель, в ведении которого находится исполнительное производство, непосредственно не налагал арест на описанное имущество, то отсутствует потенциальная возможность предъявления к нему иска со стороны Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета. Потерпевший предъявит иск к федеральному бюджету, который в случае неудачного для ФССП исхода дела может предъявить иск к гражданину, который арестовал имущество в бытность прохождения службы в качестве судебного исполнителя. Тем не менее в процессе принимает участие в качестве третьего лица не гражданин, опасающийся регресса, а действующий судебный пристав-исполнитель. «Благодаря участию в деле третьего лица, – наставлял Д. Чечот, – в суде концентрируется весь необходимый доказательственный материал, который можно получить не только от сторон, но и от третьих лиц». Действительно, судебный пристав представляет в суд необходимые материалы исполнительного производства. Но если он не налагал арест, а принял производство уже после ареста имущества, то не может давать объяснений по делу, ограничиваясь оценкой доказательств, возражениями против заявленных требований и правовой квалификацией заявленных требований. В таком случае не лучше ли истребовать от пристава материалы исполнительного производства без его вызова в судебное заседание? Какой тогда интерес у пристава к исходу дела и почему он должен защищать интересы исполнительного производства в процессе, выступая на стороне ответчиков (должника и взыскателя)?

Читайте также:  Документы по замене паспорта

Участие судебного пристава – исполнителя в деле об освобождении имущества от ареста

1. В Федеральном законе «Об исполнительном производстве» речь идет о «рыночной цене», а в Федеральном законе «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» — о «рыночной стоимости». Следовательно, в реализации арестованного имущества смешиваются неидентичные экономические понятия: стоимость и цена.

Письмо судебному приставу об освобождении арестованного имущества ввиду несоизмеримости требований

Вместе с тем в соответствии с п. 28 Постановления споры об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи рассматриваются в соответствии с подведомственностью по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Освобождение имущества от ареста

2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Несоизмеримость суммы арестованного имущества и суммы взыскания

В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. В силу Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Уставов муниципальных образований муниципальная собственность составляет экономическую основу местного самоуправления. Распоряжение муниципальной собственностью правомочны осуществлять органы местного самоуправления, в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (статья 125 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 299 ГК РФ имущество, приобретенное унитарным предприятием по договору или иным основаниям, поступает в хозяйственное ведение предприятия. Согласно положениям пункта 3 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.

Читайте также:  Кадастровая стоимость нежилого помещения по адресу

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 февраля 2007 г

Во-вторых, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 223 ГК РФ). Иными словами, если в договоре не указано, что право собственности на вещь наступаете момента составления договора, то, соответственно, имущество в момент ареста принадлежало должнику, и вопрос, по сути, снимается. Если в договоре все же указано, что право собственности у покупателя возникает с момента заключения договора, то на указанное обстоятельство стоит обратить внимание суда, так как на практике (в обиходе) редко заключаются договоры, предусматривающие переход права на движимое имущество до его фактической передачи, и, как правило, это обусловлено определенными обстоятельствами. Поэтому не лишним будет поинтересоваться у истца, что послужило основанием для включения в договор описываемого условия.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя

Доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества реальному собственнику, а не должнику, таковы: товарный и кассовый чеки, товарные накладные, акт приема-передачи, товарные транспортные документы, кассовые книги, гражданско-правовые договоры счета-фактуры и иные документы. Реже в качестве доказательств используют свидетельские показания, потому что для подтверждения или опровержения принадлежности имущества какому-либо лицу, свидетелю необходимо последовательно и логично обосновать причину или источник осведомленности в суде.

Освобождение имущества должника от ареста

Исполнительное производство осуществляется на принципах:
1) законности;
2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
3) уважения чести и достоинства гражданина;
4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;
5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
****
ст. 4, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2019) «Об исполнительном производстве» <КонсультантПлюс
Нарушен принцип соотносимости . Стоимость арестованного имущества значительно превышает сумму долга .
ст.69 уже говорит о том, что будет в последствии ареста при реальном обращении взыскания на имущество . Когда есть разница, то она возвращается должнику с депозита ССП.

Читайте также:  Типовой договор на ипотеку сбербанка

Административное исковое заявление о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об аресте недвижимого имущества

Часто в дальнейшем при оформлении документов выявляется факт наличия в проданном объекте несовершеннолетних детей, прописанных по данному адресу, или иных лиц, которых нельзя по закону выселить в принудительном порядке (например, недееспособные граждане).

Продажа залогового и конфискованного имущества должников

Нет, такого положения законодательство не содержит. Есть положение, которое позволяет приставу обращать взыскание на общее имущество супругов в том случае, если займ был использован на нужды всей семьи. При этом пристав руководствуется положениями ст. 45 Семейного кодекса РФ, где определено:

Судебный пристав арестовал имущество родственников

«___» «_________» 20 года в ходе проведения мероприятий по аресту (включению в опись) судебным приставом __________________________________________ (Ф.И.О. должность, адрес отдела УФССП России) был незаконно наложен арест (включено в опись) следующее имущество: _____________________________________________

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Кроме того, судебным приставом-исполнителем допущены существенные нарушения Федерального закона «Об исполнительном производстве», которые являются основанием для освобождения имущества от ареста _________ (если такие имеются и известны истцу, то указать на допущенные нарушения закона).

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста