Обжалование акта пристава исполнителя о передаче арестованного имущества покупателю

Отказывая в удовлетворении заявления Щербининой Т.А. и Голченко О.В., суд исходил из того, что судебным приставом-исполнителем не допущено таких нарушений закона, которые повлекли бы признание незаконными действий по передаче имущества должников, на которое обращено взыскание.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 09 апреля 2013 г

Судебный пристав-исполнитель вправе арестовать имущество должника только в том размере и объеме, которые необходимы, чтобы исполнить исполнительный документ, учитывая исполнительский сбор и расходы пристава (п. 2 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве»).

Оценка арестованного имущества судебным приставом-исполнителем

В отношении техники предоставляйте гарантийные талоны и паспорта, где вписана фаша фио. Перед приходом пристава сделайте копию паспорта и копию этих документов, так как многие бланки пустые, впишите сами свою фио, но так чтобы это не выглядело свежей записью. Если документы не сохранились, то придется в судебном порядке оспаривать

Обжалование акта пристава исполнителя о передаче арестованного имущества покупателю

Обязательным действием, совершаемым судебным приставом-исполнителем при подготовке торгов, является внесение постановления о передаче имущества должника на реализацию и направление в адрес специализированной организации заявки на проведение торгов с указанием минимальной начальной цены имущества, выставляемого на торги. Одна из особенностей договора продажи недвижимости — придание существенного значения таким его условиям, как предмет и цена. Поэтому в заявке должны быть указаны данные, которые позволяют точно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю, в том числе данные, определяющие расположение его на земельном участке либо в составе другой недвижимости (ст. 554 ГК РФ).

Реализация арестованного имущества

В обоснование незаконности действий по передаче арестованного недвижимого имущества на реализации заявитель в жалобе ссылается также на то, что у него не истребовался подлинник документа о государственной регистрации права, что, по его мнению, свидетельствует о нарушении судебным приставом-исполнителем положений п.п.2 п.8 ст.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», обязывающих пристава при передаче имущества на реализацию прилагать правоустанавливающий документ на объект недвижимости.

Читайте также:  Как написать автобиографию образец

Обжалование акта пристава исполнителя о передаче арестованного имущества покупателю

Таким образом, существующая проблема различного подхода к рассмотрению гражданских дел по признанию торгов в рамках исполнительного производства недействительными требует соответствующего разрешения. Библиография 1 В Республике Казахстан, согласно действующему Закону РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», исполнением судебных и иных актов занимаются государственные и частные судебные исполнители. К исполнению частным судебным исполнителем могут быть приняты все исполнительные документы, за исключением исполнительных документов, по которым в качестве одной из сторон выступает государство.

Обжалование акта пристава исполнителя о передаче арестованного имущества покупателю

Л. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признания незаконным действий судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов Управления по оставлению на ответственное хранение должнику непринятии мер по замене ответственного хранителя имущества — автомобиля «Мицубиши» Pajero Sport, 2012 года выпуска, принадлежащего М., на которое на основании исполнительного листа Красносельского районного суда Санкт-Петербурга наложен арест.

Анализу судебной практики по рассмотрению в судах заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу за 2014 год

Если же постановление вынесено точно в срок, то необходимо убедиться, не является ли объект оценки недвижимым имуществом, ценной бумагой, не обращающейся на организованных торгах (за исключением инвестиционного пая открытого и интервального паевого инвестиционного фонда), имущественным правом (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах). Возможно также, что оценённый приставом самостоятельно предмет имеет историческую или художественную ценность или же является драгоценным металлом, драгоценным камнем, изделием из них, а также ломом таких изделий – всё это должно быть оценено специалистом-оценщиком, о привлечении которого судебный пристав должен был вынести постановление и ознакомить с ним стороны исполнительного производства.

Порядок обжалования оценки имущества, произведённого судебным приставом-исполнителем

Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.

Читайте также:  Какие льготы у репрессированных немцев в казахстане

Закон РАА

Названные выше субъекты оценочной деятельности должны использовать объективные критерии оценки имущества, на которые можно опереться в исполнительном производстве. В этом контексте определенный интерес для лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут представлять «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)», утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 № 256. В документе подробно разъясняются основные дефиниции, требования к проведению оценки и ее этапы. Кроме того, дополнительно к общим стандартам оценки разработаны и действуют отдельные методические рекомендации.

Изъятие, оценка и передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника

7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;

Наложение ареста на имущество должника и его опись

Проверяя доводы заявительницы о том, что постановление судебного пристава-исполнителя Дерковой О.В. от 08.06.2010г. о наложении ареста на имущество является незаконным, в силу чего незаконным является и постановление СПИ Дерковой О.В. от 12 октября 2010г. о передаче арестованного имущества на торги, судом установлено, что фактически Задоровой — Масло А.А. повторно обжалуется законность совершения исполнительских действий СПИ Дерковой О.В. от 08.06.2010г. о наложении ареста и описи имущества.

Обжалование акта пристава исполнителя о передаче арестованного имущества покупателю

  • единственного пригодного для проживания жилья (квартиры, комнаты, дома), если оно не является предметом ипотеки, а также земельного участка, на котором такое жилье находится;
  • предметов домашней обстановки, индивидуальных вещей, если они не относятся к предметам роскоши и не являются драгоценностями;
  • имущества для профессиональной деятельности должника на сумму до 100 МРОТ (10 тысяч рублей);
  • используемых для некоммерческих целей животных (рабочего, племенного, молочного скота, пчел, птиц, кроликов), кормов для них и строений для содержания;
  • семян для предстоящего очередного посева;
  • денежных средств и продуктов питания на общую сумму, равную «один прожиточный минимум должника + один прожиточный минимум на каждого иждивенца должника»;
  • топлива для отопления жилья и приготовления еды;
  • транспортных средств и другого имущества, необходимого инвалиду;
  • призов, госнаград, знаков, которыми награжден должник.
Читайте также:  Ведомственная программа по субсидиям

Наложение ареста на имущество должника

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий бездействия) государственных органов входят проверка соответствия оспариваемого акта, действий бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Признание незаконным акта приема-передачи арестованного имущества

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Отмена ареста заложенного имущества приставом