Оценка арестованного имущества судебным приставом исполнителем порядок сроки обжалован

— если судебный пристав-исполнитель намерен наложить арест на имущество иного лица, находящееся у вас (к вам у него нет вопросов), требуйте предъявить такие документы, как: служебное удостоверение, постановление — о наложении ареста, определение суда, разрешающее арестовать такое имущество;

Оценка арестованного имущества судебным приставом-исполнителем

При производстве оценки специалистом-оценщиком вопрос в том, что обжаловать: отчет об оценке или постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества на основании этого отчета. На это в правоприменительной практике существуют различные взгляды.

Оценка арестованного имущества судебным приставом исполнителем порядок сроки обжалован

По какой цене будет происходить выставление той или иной цены? Если никаких особенностей у собственности нет, то будет браться ее рыночная стоимость. После того как пристав получит результаты, можно начинать непосредственную реализацию. В действительности ничего трудного в этом нет. Особенно для покупателей.

Реализация арестованного имущества судебными приставами: порядок, процедура и сроки

С высокой степенью вероятности оценка авто не производилась, задание на оценку не направлялось, с учетом сроков которые вы указываете. В силу ст.85 фз-229 судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки. ФССП регионов имеют заключенные договора с оценочными компаниями.

Сроки оценки арестованного приставами автомобиля

Конечно, обжалование указанных действий возможно как у непосредственного начальника судебного пристава-исполнителя – старшего судебного пристава, так и у руководителя Управления – Главного судебного пристава, но скажем сразу, что обжалование в порядке подчинённости, даже тогда, когда ошибки судебного пристава-исполнителя граничат либо с халатностью, либо со злоупотреблением, мало эффективно. Это является следствием современной ситуации с автоматизированными базами, содержащими сведения по арестованному имуществу, а также наличием так называемого «прогнозного показателя» по исполнению прогноза количества арестованного, эти нюансы обычно и сводят переговорный процесс в кабинете начальников к фразе Короля из «Обыкновенного чуда»: «Потерпим, авось само рассосётся…»

Порядок обжалования оценки имущества, произведённого судебным приставом-исполнителем

3. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

Читайте также:  Как сделать льготный проездной студенту в красноярске

В каком порядке необходимо обжаловать оценку арестованного имущества

  • недвижимого имущества;
  • ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов);
  • имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах);
  • драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий;
  • коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте;
  • предметов, имеющих историческую или художественную ценность;
  • вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 рублей.

Кроме того, судебный пристав обязан привлечь оценщика к оценке имущества и том случае, когда должник или взыскатель не согласны с оценкой, проведенной судебным приставом. Это значит, что у сторон в исполнительном производстве есть возможность бороться с необоснованным занижением стоимости имущества, защищая таким способом свои имущественные права и законные интересы.

С чем идти в суд?

Как оспорить оценку имущества, проведенную судебным приставом

С учетом того, что в настоящее время этот вопрос достаточно актуален, имеются разъяснения Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в виде информационного письма от 30 мая 2005 г. N 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком», в котором указано, что, если в соответствии с законом или иным нормативным актом для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица предусмотрена обязательность величины стоимости объекта оценки, указанной независимым оценщиком (в том числе когда законом или иным нормативным актом установлено, что объект не может быть оценен ниже или выше стоимости, названной в отчете независимого оценщика ( в вашем случае оценка стоимости была проведена, вынесено решение суда, имеющее преюдиционное значение), то в случае совершения сделки (издания государственным органом акта, принятия должностным лицом или органом управления юридического лица решения) по цене, не соответствующей стоимости, приведенной в отчете независимого оценщика, такие сделка и акт государственного органа должны признаваться судом недействительными, решение должностного лица — незаконным, решение органа юридического лица — не имеющим юридической силы. Если законом или иным нормативным актом установлено лишь обязательное привлечение независимого оценщика (обязательное проведение независимым оценщиком оценки объекта оценки), непривлечение независимого оценщика само по себе не является основанием для признания судом по мотивам нарушения требований закона сделки и акта государственного органа недействительными, решения должностного лица — незаконным, решения органа юридического лица — не имеющим юридической силы.

Читайте также:  Программы ипотеки втб 24

Судебный пристав вынес постановление об оценке арестованного имущества должника, хотя он не имеет права это делать

05.05.2011 года Арбитражный судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено определение № А56-20987/2011 о прекращении производства по делу по заявлению ООО «ПСФ «Китеж-Строй» об оспаривании постановления от 15.03.2011 года № 1089/11/22/78-СВ о принятии результатов оценки, т.к. дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции в связи с наличием в сводном исполнительном производстве исполнительных производств по исполнению решений судов общей юрисдикции в пользу физических лиц. О наличии в сводном исполнительном производстве исполнительных листов выданных судами общей юрисдикции заявителю было известно, т.к. данные взыскатели указаны им в качестве заинтересованных лиц в заявлении об оспаривании постановления поданном в арбитражный суд. Поскольку представитель заявителя принимал участие в судебном заседании 04.05.2011 года, где была объявлена резолютивная часть определения от 05.05.2011 года, именно с этого момента ему должно было быть достоверно известно в каком порядке подлежат обжалованию постановления по сводному исполнительному производству № 1089/11/22/78-СВ, а не после вынесения определения от 06.07.2011 года о прекращении производства по делу № А56-16012/2011 об оспаривании оценки арестованного имущества.

Оценка арестованного имущества судебным приставом исполнителем порядок сроки обжалован

Арест имущества должника судебными приставами не всегда влечет его распродажу или передачу взыскателю, ведь должник может погасить долги добровольно, либо иные меры приведут к погашению задолженности. Фактическая цель ареста – переписать имущество и установить ограничения или запреты на его свободное использование (распоряжение). Что будет с имуществом в дальнейшем – зависит в целом от хода исполнительного производства.

Наложение ареста на имущество должника

Это значит, что у сторон в исполнительном производстве есть возможность бороться с необоснованным занижением стоимости имущества, защищая таким способом свои имущественные права и законные интересы.С чем идти в суд? После того, как вы получили постановление судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права, которое он обязан направить участникам исполнительного производства, в течение 10 дней вы имеете право обжаловать данное постановление в судебном порядке. Это не зависит от того, кто проводил оценку: пристав или оценщик.

Читайте также:  Время продажи алкоголя москва

Обжалование оценки арестованного имущества

Приставы наделены правом передавать арестованное имущество на сохранение лицам, с которыми у территориального подразделения Службы заключен договор. Услуга эта, стоит заметить, не бесплатна, а факт такой передачи является дополнительным ограничением. Арест и прочие меры обеспечения, как и их границы, определяются на основе ходатайств Взыскателя. Если затребован был лишь арест, то произвольно введенные Исполнителем ограничения ответчика в правах — изъятие с передачей третьему лицу — могут оказаться обжалованы Должником в том случае, если позднее Кредитору будет отказано в иске, ведь эти действия наносят ему убытки.

Обжалование решения судебных приставов

2.10. По результатам определения стоимости имущества судебный пристав-исполнитель выносит постановление об оценке имущества, в мотивировочной части которого указывает сведения об имуществе, оценка которого производилась, его характеристики, обстоятельства определения рыночной стоимости, полученный результат.

Оценка арестованного имущества судебным приставом исполнителем порядок сроки обжалован

В моей практике имел место интересный случай. Банк пытался обратить взыскание на залоговое транспортное средство. В ходе разбирательства истец предоставил отчет об установлении цены транспортного средства для установления рыночной цены и начальной продажной стоимости.

Блог и практика

В течение одного года с момента проведения, торги могут быть признаны недействительными в судебном порядке. Соответствующее исковое заявление вправе подать участники торгов; лица, не имевшие возможности участвовать в публичных торгах из-за допущенных, по их мнению, нарушений правил их проведения; стороны исполнительного производства; судебный пристав-исполнитель; иные лица, обосновавшие свой интерес в оспаривании публичных торгов (п.1 ст.449 1 ГК РФ, ст.93 Закона об исполнительном производстве).

Оценка арестованного имущества судебным приставом исполнителем порядок сроки обжалован